Foto im Foto - Druckversion

Foto im Foto - Druckversion

+- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de)
+-- Forum: Digitale Fotografie (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Forum: Vorher Nachher (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Thema: Foto im Foto (/showthread.php?tid=27050)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Foto im Foto - Tina_und_Ronald - 04.10.2008

Ebba schrieb:Nee, irgendwie ist das auch nicht so getroffen - nur so das abgeschnittene Hinterteil vom Flugzeug?? Ich weiß nicht....
Und es ist viel zu viel unwichtiger Rasen auf dem Ausschnitt...
Aber - ist nur meine unmaßgebliche Meinung.

...um meinungen gehts ja hier...im endeffekt liegts eh am betrachter...aber die spielerei mit dem bild im bild macht süchtig..*gg*..

eins hab ich noch...

@ schlümpfi......jetz hab ich schon den 2. flieger gekauft wegen so nem bild...menno..langsam muß es auch was werden...*looool*

Foto im Foto - Schlümpfi - 04.10.2008

Hallo Ronald,

ich glaube da ist Ärger schon vorprogrammiert, wenn Du Dein ganzes Taschengeld für Fliegerlein ausgibst. Ich verrate es keinem, aber soll ich Dir von mir ein Blumenfoto geben, kostet dich gaaaaaaaaaarnichts, nicht einmal Porto.

Foto im Foto - hsk - 05.10.2008

Tina_und_Ronald schrieb:ich hoff mal jetz den richtigen "hingucker" erwischt zu haben..

Mit Sicherheit - das Motiv ist interessant.

Ebba hat aber auch nicht ganz Unrecht:
Du hast den Ausschnitt etwas unglücklich gesetzt.
Auf der einen Seite zerstückelst Du den schönen Hingucker,
auf der anderen Seite hast Du leere Wiese.

Das Zerteilen an sich ist noch nicht mal eine schlechte Idee,
nur sollte - wenn schon - dann das Wichtigste gezeigt werden,
auf dem der optische und logische Schwerpunkt des Flugzeugs sitzt:
der Bereich um die Kanzel mit Bug und Propeller.

Außerdem sehe ich mächtigen Ärger seitens BND, MAD und BfV auf Dich zurollen!
Schließlich hast Du den neuesten, noch geheimen Entwicklungsstand
unserer Luftwaffe preisgegeben...

[Bild: grhl.gif?t=1221375577]

Gruß,
Hans

Foto im Foto - Tina_und_Ronald - 05.10.2008

hsk schrieb:...

Außerdem sehe ich mächtigen Ärger seitens BND, MAD und BfV auf Dich zurollen!
Schließlich hast Du den neuesten, noch geheimen Entwicklungsstand
unserer Luftwaffe preisgegeben...

Gruß,
Hans

....so unter uns kann ichs ja sagen..das war mal als werbefotogedacht....aber die spione schlafen ja nich.....psssssst !!

Foto im Foto - gweni - 06.10.2008

hallo,
habe mich auch mal an ein knickbild herangetraut, hier das ergebnis.
[Bild: katzen106lg9.jpg]

liebe grüsse gerda

Foto im Foto - hsk - 07.10.2008

Hallo Gerda,

schönes Kätzchen schön geknickt... ;-)

An der Beleuchtung kannst Du noch ein bisschen feilen,
denn die Bildteile mit jeweils derselben Schräge
sollten auch genau denselben Hell/Dunkel-Effekt haben.

0272
[Bild: 2920391603_0b6a6b845b_m.jpg]

Da das Licht von rechts kommt (erkennbar am Bildschatten links),
muss der grün bepfeilte Teil am hellsten sein, weil er sich dem Licht zuwendet,
und die rot bepfeilten am dunkelsten, weil sie sich abwenden.

Der Miniknick ganz rechts ist mir persönlich zu dünn und daher überflüssig.

Aber insgesamt ein prima Erstlingswerk! :icon_bravo:

Gruß,
Hans

Foto im Foto - Chrissy - 07.10.2008

Hallo Gerda,

ich mag es total gerne ;-)

Klasse gemacht :daumen:

Foto im Foto - gweni - 08.10.2008

@ chrissy,
danke für den lieben kommentar,
@hsk, vielen dank für den tip, werde nochmal daran arbeiten, daran habe ich garnicht gedacht, das licht und schatten passend sein müssen:oops:. jetzt wo du es schreibst, ist es eigentlich logisch. wieder was dazu gelernt.
liebe grüsse gerda

Foto im Foto - DonnerBlitz874 - 13.10.2008

habe es endlich auch mal probiert

[Bild: 2q00xfp.jpg]

noch eins

Foto im Foto - Osiris - 23.10.2008

Guten Abend @all.

Entschuldigung das ich diesen Thread wieder hervor hole,
aber ich wollte nicht extra einen neuen anfangen. ;-)
Mich hat das mal wieder nicht in Ruhe gelassen.
Hatte doch Schwierigkeiten mit der rechten, nach
hinten abknickenden Seite. Kein Wunder, ich hatte
immer Verzerren genommen, statt Perspektive. Rolleyes

Ich hoffe nur das ich das mit dem Schatten richtig gemacht habe.

Vorher
[Bild: 14u16r.jpg]

Nachher