Welchen Raw Konverter nutzen

[morphsuite]

Ich denke, Du hast den Sinn und die Möglichkeiten der RAW-Fotografie sowie die Einschränkungen des Steinzeitformats JPG nicht ganz begriffen.

Gerade weil ich den Sinn der unterschiedlichen Dateikennungen und deren Verhaltensweise verinnelicht habe, habe ich es geschrieben!



Ein speichern als JPG bringt eigentlich abgesehen von der geringen Dateigröße nur Nachteile. Mehrmals auf Speichern gedrückt und es bleibt nur noch Artefakt-Müll übrig.

Das ist richtig, nur davon habe ich nicht gesprochen, sondern geschrieben das man sein Projekt zu Ende bringt an einem Stück, somit würdest du das JPG nur einmal speichern udn hast bei weitem keinen Datenmüll!


Ein JPG hat einen Farbumfang, der eine natürliche Darstellung zulässt, aber nicht mehr als diese Informationen beinhaltet. Wenn man anfängt, intensive Bildbearbeitung an diesem zu betreiben, kommt es schnell zu Farbabrissen.
Wenn man ein Bild auf längere Sicht archivieren möchte und dazu keine RAW-Datei hat, bietet sich ein Software-unabhängiges Format an wie z.B. Tiff, weil niemand weiß, ob es PhotoPaint in 10 Jahren noch geben wird, bzw. ob das dann aktuelle PhotoPaint die dann alte Datei noch korrekt interpretiert. Tiff wird man immer öffnen und bearbeiten können.

Ich steh auf dem Standpunkt, wenn du ein Bild entsprechend bearbeiten musst, bis das auf 24 Bit Ebene Farbabrisse erhält, man es dann hätte anders fotografieren müssen. Dass das eher passiert als bei einem RAW Format Bild ist mir vollkommen klar.
Ob es TIFF noch in 10 Jahren geben wird kann uns heute ebenfalls niemand sagen, vor allem da an TIFF bereits viel geschraubt wurde seitens der Programmhersteller




Die Kameratechnik greift nicht in das RAW-Format ein, sondern speichert die Rohdaten, also alles was der Sensor erfasst hat, ab. Mehr kann man nicht haben.
Die Firmware greift hier bereits ein und in der Regel werden bereits weitere Parameter verändert, die aber nicht offen gelegt werden siehe dazu auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Rohdatenfo...ografie%29

Ist ganz legitim, denn ich sagte bereits, das jeder Hersteller das Optimum heraus holen möchte.Zu glauben das RAW Daten wirklich RAW sind ohne jegliche Veränderungen ist naiv.

JPG out of cam macht Sinn, um vorab Bilder zu haben oder wenn schnell Bilder benötigt werden, professionell also insbesondere im Jorunalismus.Mit Notfall hat dieses digitale Negativ nix zu tun.

Und genau in diesem Bereich tritt evt. einmal der Notfall ein!

Wer sich nicht mit Bildbearbeitung beschäftigen mag, weil ers nicht kann oder keine Lust drauf hat, kann sich die Kamera sinnvoll konfigurieren. Aber das Ergebnis wird immer schlechter sein, als eine Entwicklug von jemandem der's drauf hat.

Wer gut fotografieren kann, benötigt nur wenig bis gar keine Bildbearbeitung. Und das wenige kannst du dann beruhigt in JPG machen